As revistas, o tempo e a ousadia
12Fazem sete anos: foi no mês de junho de 2000 que as bancas de revistas (do Brasil e do mundo) receberam a NOVA. Não, não se trata da revista brasileira, aquela que, nos moldes da Cosmopolitan, ensina mais maneiras de entreter um homem na cama do que o próprio Kama Sutra. Falo de uma revista inglesa, dirigida por Deborah Bee, com direção de moda a cargo de Venetia Scott (stylist renomada, na época casada com o fotógrafo Juergen Teller).
Na capa do número 1, que você vê abaixo, nossa bela Ana Claudia Michels.
E o que mais tinha nesta edição? Uma matéria de moda ambientada em Palm Beach, com a modelo Stephanie Seymour fotografada por Juergen Teller. Na produção: shorts de cintura alta, macaquinhos, óculos tipo rayban, blusas-lenço, etc.
Uma matéria de alta-costura feita com ilustrações de James Jarvis. O look abaixo é Givenchy Haute Couture, por exemplo.
E uma matéria do fotógrafo trash-sexual Terry Richardson, com a atriz Chloé Sevigny posando como modelo.
Na seção de beleza, tops como a bela JeÃsa Chiminazzo, exibem cÃlios com muuuito rÃmel, bocas em tons de coral e, nos olhos, sombras em cores fluo. Fotos de Miles Aldridge.
Agora me digam: eu estou maluca ou tudo isso continua tão atual que poderia ter sido publicado este mês?
E a pergunta que não quer calar é: a revista NOVA inglesa estava muito à frente do seu tempo? Ou as publicações de agora é que ficaram muito caretas e perderam a ousadia?Â
Julho 4th, 2007 at 6:32
Antes de chegar à pergunta, já estava imaginando “eu vi isso há cinco minutos atrás”… Principalemnte na parte do make. Quanto à s revistas, não sei se elas estão caretas, mas sei que estão chatas. Muitas publicações femininas só trazem celebridades, mulheres gostosas e pouquissÃma elegância e imagem de moda… É tudo meio Nova/Cosmopolitan que voce ciou no começo. Em maior ou menor grau…rs.
Julho 4th, 2007 at 12:42
Pois é. Lá por 2003-4 vi um compacto dum desfile de W< do fim dos anos 90 e fiquei com essa mesma pergunta na cabeça. Só não sei se o problema é de atualização, se a vanguarda - de verdade, não a autoproclamada “vanguarda muderrrrrrrrrrninha que é so boring” - como é vanguarda está sempre além do tempo em que vive, antecipada na essência, ou se o problema é de digerir essas informações e torná-las palatáveis para um público maior, que tem acesso através do quê? Da Nova/Cosmo, da novela das oito, e aÃ, como a digestão da jibóia, isso leva um tempo maior do que a gente entende.
E aÃ, pra criação e pro mercado é quase o caos.
Julho 4th, 2007 at 17:11
É verdade que estamos passando por uma momento péssimo na imprensa de moda no Brasil, acho q a segunda opção cabe direitinho a tudo isso….
No Brasil, apesar do que todo mundo possa pensar, as publicacoes nao ousam…tem medo….nao sei de quê, mais tudo bem…
Estao faltando verdadeiros editores de moda por aqui…por favor me de um exemplo…? mas de editor de moda de verdade, nao de dona de direito de publicação de revistas internacionais.
Julho 4th, 2007 at 23:12
Biti, na minha modesta opinião acho que as publicações de agora estão caretas, sim…nada de novo…essa idéia de mesclar ilustrações com fotografias para um editorial de moda é bacanérrima, (pra mim que sou ilustradora, então…), mas poucas revistas, creio eu, ousariam desta maneira…pq imaginar é difÃcil! fácil é digerir as tendências de forma simples, sem deixar margem para erros…e pasteurizar as informações…adorei o post!!!
Julho 4th, 2007 at 23:39
Vou tirar a chamada principal da capa da próxima edição da U_MAG por causa desse post seu haha. Acho que vai melhor!
Sobre a situação das revistas aqui no Brasil, eu acho que ta meio que se levantando agora com essas revistas conceito (MAG!, Key…) né?
Julho 5th, 2007 at 3:49
Biti, que medo que deu no começo, parecia aquele filme que sempre repete o mesmo dia.
Fomos engolidos pela velocidade. é tudo tão rápido que não sabemos se ainda n]ão mudou ou se já mudou e estamops num revival.
BOM, SOBRE O BLOGVIEW, HONRA SERIA MINHA, POIS FOI POR ELE QUE ME MOTIVEI A ABRIR UM BLOG, ENTÃO É CLARO QUE EU ADORARIA PARTICIPAR. ESCREVO QUANDO VOCÊS QUISEREM. É SÓ DIZER!
BJS
Julho 5th, 2007 at 17:20
Nossa que assunto bom! Sempre pensei mesmo que as coisas por aqui andavam meio “caretas”, mas aà já viu né, pensava, tô doido é assim mesmo, mas NÃO! Assino embaixo que SIM o Brasil anda bem pobrinho na criatividade e está mesmo fora da órbita, mas aà já sabemos de onde vêm tudo isso não é mesmo? Dos próprios brasileiros que não buscam informação, etc… Mas tenho que concordar com o Romeuuu, temos boa apostas-conceito por aÃ, como a Key e a Mag!
Julho 5th, 2007 at 17:30
Biti entrei no novo Moda-sem-frescura e o esse post fez um efeito parecido como estar caminhando e de repente cai um piano sobre a cabeça, algo que doi.
Aqui acontece o seguinte: há até um esforço para lançar revistas novas, mas o que adianta lançar algo novo e chamar sempre o mesmo time?
Não é metendo o pau afinal quem é bom tem que repetir, mas acontece que não tá bom.
Talvez o melhor momento ainda esteja por vir. Por enquanto, ainda bem que existem os blogs, flickrs, iqons onde não há panela.
Grande beijo e parabéns que o blog está linnndo.
Julho 7th, 2007 at 15:24
Isso Rogério e salve os blogs!
Julho 7th, 2007 at 16:26
Aproveitei e continuei o assunto lá no meu blog Biti! beijos
Julho 9th, 2007 at 2:15
a regina guerreiro falou isso aqui no ano passado (no fashion mkt), ó:
“…o mundo ficou um lugar meio tedioso, as pessoas estão se vestindo igual, estão industrializando a mesmice. fazem coisas que todo mundo já viu há dez anos como se fossem uma novidade. (…) vivemos num mundo onde o banal está engolindo o genial, o artificial engolindo o natural.”
tá bom pra vc? esse assunto dá mais uma dúzias de posts, né?
Julho 10th, 2007 at 3:45
Se hoje em dia tudo na moda é inspirado na moda de outras décadas….o que será da gente daqui a alguns anos!?!
auheiuahhe
ai meu deus nunca mais eu jogo nada fora!