O Estadão pensa “inho”

8
10ago . 07 19:43

Que absurdo! Estou indignada! Acabo de saber, através do blog C’est Hypercool! de Sylvain Justum, que o Estadão lançou campanha ridicularizando os blogs.

Um dos posts sobre o assunto que mais gostei foi esse, escrito pelo Alexandre Inagaki,

Leia mais aqui, e aqui.

E veja o filme da campanha “mico”.

Tá certo que os grandes jornais e revistas estão se sentindo ameaçados pela invasão blogger. Tá certo que tem muito lixo na internet. Mas esta campanha é ofensiva, preconceituosa e burra.

Outros posts sobre moda, design, arte e música, sem frescura:

8 comentários


  1. Depois que chamam o jornal de conservador, acham ruim. A campanha generaliza, o que é de extrema burrice, até pq o site do estadão também hospeda blogs, não?


  2. bom, o que fazer? eu como quase nunca leio o estadão continuarei não lendo quase nunca.
    mas afinal, o que eles querem com isso? será que não percebem que é uma atitude retrógrada


  3. Biti,

    Esta campanha é um atestado de uma tremenda ignorância por parte do cliente e da agência.
    Eu não sei se o meu sentimento dominante é de pena ou raiva. Acho que um mix dos dois.
    Eu leio e assino (também) o Estadão. Tem coisas muito boas. Cadernos bons, como o Link e o Paladar e articulistas interessantes. Hoje, por exemplo é segunda, e eu sempre leio cedinho o Matthew Shirts no Caderno2 e a Marili Ribeiro no Economia. Não deixarei de ler por isso. Mas fico chateada. Acho, sinceramente, que este tipo de coisa é fruto de ignorância e falta de uma visão clara do mundo atual, da evolução dos meios de comunicação, da Internet enquanto mídia social e da colaboração. E do papel do jornal nisso tudo, nas possibilidades que se abrem, na possibilidade de diálogo entre os meios. Curioso pois hoje eles publicaram uma matéria no Caderno Link, uma entrevista com o Alvin Tofler bem legal. Eles podiam começar ler o que publicam (hehehe).
    Espero que eles acordem pra vida com o erro cometido e com a repercussão (obviamente trash) do fato. Foi feio pacas.

    ; )
    Paula


  4. Olha, sinceramente vi o vídeo e acho que a crítica não é direta aos blogs. Mas ao Ctrl+C/Ctrl+V, que verdadeiramente tomou conta. Por um lado pode ser bom, mas já vi muita estória mudar a cada publicação num blog diferente.
    Eles exploraram um ponto realmente fraco dos blogs, que é a confiabilidade no “dado concreto”.


  5. Paula, concordo com vc e acho que COMEÇAR A LER O QUE ESCREVEM é sensacional! Boa dica! rsrsrsrs


  6. Guilherme,

    Generalizações são sempre perigosas, este é o ponto.
    Tem muita coisa boa e ruim na Internet, assim como no mundo. A simplificação das coisas e pontos de vista mais radicais e/ou maniqueístas tiram o colorido das coisas, o degradê natural da vida.

    O ponto é que não dá pra reduzir o impacto da colaboração na web a uma generalização bobinha.
    Eu acho isso tudo muito naive. Quero crer que seja mesmo.

    Pra quem estiver a fim de se aprofundar no assunto, sugiro a leitura do livro Wikinomics.
    Tem uma tradução boa pro português agora pela Campus.
    O site e o blog o livro dão uma boa palhinha:
    http://www.wikinomics.com

    ; )
    Paula


  7. Arrasou, Paula!


  8. Biti, corrigindo.

    é Alexandre Inagaki.

    alias, te mandei um email, aguardo…

Comentar